van -e egynél több törzs az új koronavírusból?
A SARS-COV-2-nek nevezett új koronavírus megjelenése óta több kutató javasolta, hogy egynél több törzs legyen, és hogy a mutációk megváltoztak a fertőző és halálos. A vélemények azonban megoszlanak.
Az összes adat és statisztika a közzététel idején a nyilvánosan elérhető adatokon alapul. Néhány információ elavult lehet. Látogasson el a Coronavírus csomópontunkra, és kövesse az élő frissítések oldalunkat a Covid-19 pandémiáról szóló legfrissebb információkkal kapcsolatban.
A genetikai mutációk természetes, mindennapi jelenség. Ezek előfordulhatnak minden alkalommal, amikor a genetikai anyagot lemásolják.
Ha egy vírus megismétlődik a sejt belsejében, akkor a számtalan új példányban kicsi különbség van. Ez miért fontos?
Amikor a mutációk a vírus viselkedésének változásához vezetnek, jelentős következményekkel járhat. Ezeknek nem feltétlenül kell károsnak lenniük a gazdaszervezetre, hanem a meghatározott vírusfehérjéket célzó oltások vagy gyógyszerek esetében a mutációk gyengíthetik ezeket az interakciókat.
A SARS-COV-2 megjelenése óta számos kutatás kiemelte a vírus genetikai szekvenciájának variációit. Ez arra késztette a vitát, hogy van -e több törzs, ha ez befolyásolja -e, hogy a vírus mennyire könnyen megfertőzheti a gazdaszervezetet, és hogy ez befolyásolja -e, hogy hány ember hal meg.
Sok tudós figyelmeztetést kért. Ebben a különleges szolgáltatásban összefoglaljuk, amit a kutatók jelenleg tudnak a SARS-COV-2 mutációkról, és a szakértőktől halljuk a véleményüket arról, hogy ezek mit jelentenek a pandémiában.
Legyen tájékoztatva az élő frissítésekkel a jelenlegi Covid-19 kitörésről, és látogasson el a Coronavírus központunkra, hogy további tanácsokat kapjon a megelőzéssel és a kezeléssel kapcsolatban.
Miért jelentősek a mutációk? A
SARS-COV-2 egy borított RNS vírus, ami azt jelenti, hogy genetikai anyagát egyszálú RNS-ben kódolják. A gazdasejtben saját replikációs gépeket készít. A
RNS vírusok rendkívül magas mutációkkal rendelkeznek, mivel replikációs enzimek hajlamosak a hibákra az új vírusmásolatok készítésekor.
Virológus professzor, Jonathan Stoye, az Egyesült Királyságban a londoni Francis Crick Intézet vezető csoportvezetője elmondta a Medical News -nak, hogy mi teszi a vírusmutációkat jelentősnek.
„A mutáció egy genetikai szekvencia megváltozása” – mondta. “A mutációs változás ténye nem elsődleges jelentőségű, hanem a funkcionális következmények.”
Ha egy adott genetikai változás megváltoztatja a vírus ellen ható gyógyszer vagy antitest célját, akkor a mutációval rendelkező vírusrészecskék kinövi azokat, amelyeknek nincs.
„A fehérje változása, amely lehetővé teszi a vírusba való belépést, amely nagyon alacsony mennyiségű receptor fehérjét hordoz, szintén növekedési előnyt nyújthat a vírus számára” – tette hozzá Stoye professzor.
“Hangsúlyozni kell azonban, hogy az összes mutáció csak egy része lesz előnyös; A legtöbb semleges vagy káros a vírusra, és nem fog fennmaradni. ”
“A vírusokban lévő mutációk egyértelműen számítanak, amint azt a szezonális influenza hatékony megelőzéséhez és a HIV-1 kezelésének szükségességének szükségessége egyidejűleg több, több, több mint többes kezelésének szükségessége is bizonyítja. gyógyszerek, amelyek megakadályozzák a rezisztens vírus megjelenését. ” – Prof. Jonathan Stoye
A kutatók mutációkat találnak
Nemrégiben a Tempe -i Arizona Állami Egyetemen egy csapat kutatása volt. A cikk egy olyan mutációt írt le, amely utánozza egy hasonló eseményt, amely a SARS járvány során történt 2003-ban. Megállapították, hogy ezek egyikének deléciója van, ami azt jelenti, hogy hiányzik a vírusgenom egy része. Pontosabban, a vírusgenetikai kódban 81 nukleotid eltűnt.
A korábbi kutatások azt mutatták, hogy a hasonló mutációk csökkentették a SARS -vírus replikációs képességét.
Egy másik tanulmány, ezúttal a Journal of Transational Medicine-ben, azt javasolta, hogy a SARS-COV-2 specifikus mutációs mintákat vett fel a különféle földrajzi régiókban.
A kutatók a Baltimore-i Marylandi Egyetemen és az Ulisse Biomed olasz biotechnológiai társaságból, a Triesztben, nyolc visszatérő mutációt elemeztek 220 Covid-19 betegmintákban.
Ezek közül három kizárólag európai mintákban, további három kizárólag Észak -Amerikából származó mintákban találtak.
Egy másik tanulmány, amely még nem ment keresztül a szakértői áttekintési folyamaton, azt sugallja, hogy a SARS-COV-2 mutációk bizonyos esetekben a vírust transzformálhatóbbá tették.
A cikkben, Bette Korber – az új mexikói Los Alamos Nemzeti Laboratóriumból -, és az együttműködők 13 mutációt írnak le a vírusgenom régiójában, amely a tüskefehérjét kódolja.
Ez a fehérje döntő jelentőségű a fertőzéshez, mivel segíti a vírust a gazdasejthez.
A kutatók megjegyzik, hogy egy adott mutáció, amely megváltoztatja a tüskefehérje aminosavat, „akár Kínából, akár Európából származhatott, de [kezdte] gyorsan elterjedni Európában, majd másokban másokban A világ egyes részein, és amely sok országban a domináns pandémiás forma. ”
Prof. Stoye megjegyezte, hogy a tanulmány eredményei bizonyos értelemben nem meglepőek.
“A vírusok általában finoman vannak beállítva a gazdafajukhoz. Ha a fajokat, például a denevérről az emberre ugrálnak, akkor az újbóli visszapattanás elkerülhetetlen mind a természetes gazdaszervezet védelmének elkerülése, mind az új gazda sejtjeivel való optimális kölcsönhatás érdekében ” – mondta.
„Véletlenszerű mutációk fordulnak elő, és a legmegfelelőbb vírusok dominálnak” – tette hozzá. „Ezért nem tűnik meglepőnek, hogy a SARS-COV-2 fejlődik az emberi populációra való ugrás és az átterjedés után. Nyilvánvaló, hogy az ilyen változások jelenleg zajlanak, amint azt a Korber [és a munkatársak] által megfigyelt mutáció látszólagos terjedése is igazolja. ”
Prof. Stoye azonban nem gondolja, hogy ezen a ponton egyértelmű, hogy a mutációk hogyan vezetik a SARS-COV-2 viselkedését hosszú távon.
„A SARS-COV-2 evolúciójától való félelem, hogy ellenálljon a még kifejlesztett oltásoknak és a gyógyszereknek, nem ésszerűtlen”-magyarázta. “Ennek ellenére az is lehetséges, hogy az evolúciót a vírus kevésbé káros változatára látjuk, amint az az úgynevezett szezonális koronavírusok kezdeti humán kolonizációját követően történt.”
A vélemények továbbra is megoszlanak
Ez év elején a kínai pekingi pekingi pekingi egyetem kutatói a Nemzeti Tudományos Review című cikket tettek közzé, amelyben leírják a SARS-COV-2 két különálló vonalát „S” és „L.” -nek hívják.
103 vírusszekvencia mintát elemeztek, és azt írták, hogy mintegy 70% volt az L vonal.
Az Egyesült Királyság Glasgowi Egyetem Víruskutatási Központjának egy csapata azonban nem értett egyet a megállapításokkal, és közzétette az adatok kritikáját a Virus Evolution folyóiratban.
„Tekintettel ezen állítások következményeire és az ilyen típusú cikkek intenzív médiaviszonyára, részletesen megvizsgáltuk a bemutatott adatokat […], és megmutattuk, hogy a cikk fő következtetéseit nem lehet igazolni.” A szerzők írnak.
Prof. David Robertson, a Víruskutatási Központ vírusgenomikájának és bioinformatikájának vezetője a csapat része volt. MNT megkérdezte véleményét arról, hogy lehet-e egynél több SARS-COV-2 törzs.
“Amíg van bizonyos bizonyíték a vírusbiológiában, nem mondhatjuk, hogy vannak a vírus új törzsei. Fontos értékelni, hogy a mutációk a vírus replikációjának normál mellékterméke, és hogy a legtöbb megfigyelt mutáció nem befolyásolja a vírusbiológiát vagy funkciót ” – mondta.
“A tüskefehérje aminosav -változásainak néhány jelentése érdekes, de jelenleg ezek a legjobban hipotézisek. Potenciális hatásaikat jelenleg számos laboratóriumban tesztelik. ”
Prof. Stoye úgy gondolja, hogy ez inkább „szemantika esete, mint bármi más”.
“Ha eltérő szekvenciák vannak, akkor különböző törzsek vannak. Csak akkor, ha jobban megértjük a megfigyelt evolúciós változások funkcionális következményeit, van -e értelme a különböző izolátumok átsorolására ” – mondta.
“Ezen a ponton arra törekedhetünk, hogy korreláljuk a szekvencia variációt a prognosztikai vagy terápiás következményekkel. Ez több évig tarthat. ”
szerotípusok és jövőbeli kutatások
Tehát, milyen bizonyítékok vannak a szkeptikus tudósok, akik a több SARS-COV-2 törzs körüli vitában keresnek?
mnt Martin Hibberd professzort kérte az Egyesült Királyságban a londoni higiéniai és trópusi orvoslás iskolájából, hogy mérlegelje a vitát.
„A virológusok számára a„ törzs ”inkább egy szubjektív szó, amelynek nem mindig van egyértelmű konkrét jelentése” – kommentálta.
“A SARS-COV-2 helyzetben hasznosabb lenne a„ szerotípus ”gondolata, amelyet az emberi immunválasz megkülönböztethető törzsek leírására használnak-immunválasz egy szerotípusra. Általában nem véd egy másik szerotípus ellen. A SARS-COV-2 esetében nincs meggyőző bizonyíték arra, hogy ez még megtörtént. ”
„Annak bemutatása érdekében, hogy a vírus genetikailag megfelelően megváltozott ahhoz, hogy eltérő immunválaszt hozzon létre, meg kell jellemeznünk az immunvédelmet, és meg kell mutatnunk, hogy az egyik szerotípusnál, a másikban nem pedig” – folytatta.
Hibberd professzor, aki a SARS-COV-2 mutációkat kutatta, elmagyarázta, hogy a tudósok semlegesítő antitesteket tanulmányoznak, hogy segítsék őket a SARS-COV-2 szerotípusának meghatározásában. Ezek az antitestek megakadályozhatják a vírus fertőzését a gazdasejtben, de lehet, hogy nem hatékonyak egy új törzs ellen.
“A világ több csoportja azonosított egy specifikus mutációt a SARS-COV-2 tüskefehérjében, és attól tartanak, hogy ez a mutáció megváltoztathatja az ilyen típusú kötődést, de nem lehetünk biztosak benne, hogy ezt megteszi. pillanatnyilag. Valószínűbb, hogy ez a mutáció valószínűleg befolyásolja a vírust a receptorhoz […], ami befolyásolhatja az átadhatóságot. ”
– Prof. Martin Hibbberd
“Ideális esetben kísérleti bizonyítékokra van szükségünk, például egy mutáció bemutatására, amely elsősorban a vírus funkcionális változásához vezet, másodszor pedig Bizonyítva, hogy ez a változás hatással lesz a [fertőzéses emberekre] ” – javasolta Robertson professzor.
Rámutatott az órákra, amelyeket a szakértők a 2014–2018 -as Ebola -kitörés során megtanultak Nyugat -Afrikában, ahol több kutatócsoport azt javasolta, hogy a mutáció eredményeként a vírus könnyebben áthaladjon az emberek között és halálosabbá váljon.
sejttenyésztési kísérletek azt mutatták, hogy a mutáns vírus gyorsabban képes volt replikálni. Amikor azonban a tudósok ezt később megvizsgálták az állati modellekben, úgy találták, hogy ez nem viselkedett másképp, mint a foltok mutáció nélkül.
A tudósok szerte a világon továbbra is választ keresnek a SARS-COV-2 körüli sok kiemelkedő kérdésre. Nem kétséges, hogy az elkövetkező hónapokban és években több kutatás jelentkezik, amely felméri a SARS-COV-2 mutációk hatását a COVID-19 járványra és az új koronavírus jövőjére.
Az új coronavírus és a Covid-19 új fejlesztéseinek élő frissítéseihez kattintson ide.
- Közegészségügy
- influenza/hideg/sars
- Fertőző betegségek/baktériumok/vírusok
